Home
» Wiki
»
LHDR sui telefoni può essere inutile
LHDR sui telefoni può essere inutile
L'HDR di un telefono può sembrare fondamentale per ottenere foto di qualità, ma i test dimostrano il contrario. Disattivare l'HDR del telefono produce risultati poco impressionanti e incoerenti ed è una funzione che spesso non è importante.
Nel primo test, l'autore ha scattato una foto di una semplice tazza con il sole alle spalle e un cielo azzurro e terso sopra. Con l'HDR abilitato di default, la foto appare nitida e il contorno del sole appare netto e chiaro contro il cielo. L'immagine appare equilibrata e naturale, nonostante l'elevato contrasto tra la tazza e il sole splendente.
Disattivando l'HDR, il sole perde i suoi contorni netti, diventando più morbido e luminoso, senza bordi definiti. Il quadro generale è ancora fantastico; Conferisce un aspetto più naturale e meno elaborato. I colori diventano più vivaci e realistici, ma si nota una leggera perdita di consistenza nel legno quando l'HDR è disattivato.
La perdita di dettagli sottili non è sufficiente a impedire a molte persone di disattivare l'HDR. Sono più attratti dalla semplice bellezza della luce naturale del sole che dalle sottili variazioni delle venature del legno.
4. Superficie riflettente in luce intensa
Successivamente, l'autore ha testato l'HDR su un set di ceramiche bianche e crema esposte direttamente alla luce solare interna. Con l'HDR, i riflessi sulla ceramica risultano più bilanciati, con luci e ombre controllate. L'immagine è più morbida, senza grandi macchie sovraesposte o aree sovraesposte. La versione HDR è ben illuminata e cattura ogni dettaglio senza punti luminosi.
Disattivando l'HDR, i riflessi sulla ceramica diventano un po' più pronunciati, con alcune zone luminose leggermente sovraesposte. Il contrasto tra ombre e luci aumenta, conferendo alla foto un aspetto più drammatico. La differenza non è enorme ma è evidente. Senza HDR, l'immagine appare più vivida, con una luce più intensa, ma a costo di perdere alcuni dettagli nei riflessi.
Nel complesso, l'HDR rende l'immagine più controllata e rifinita, mentre disattivandola si aggiunge un po' di durezza e contrasto. Entrambe le versioni funzionano, ma l'HDR offre un risultato più bilanciato.
3. Abbagliamento e lucentezza sotto la luce solare diretta
Similmente al test precedente, l'autore dell'articolo ha deciso di testare l'HDR con un cestino della spazzatura in metallo che riflette direttamente la luce solare sull'obiettivo della fotocamera. L'HDR gestisce i riflessi nel miglior modo possibile, bilanciando la luce intensa del sole e la superficie riflettente del cestino. In questo modo si evita che la foto risulti sovraesposta e il contrasto tra il sole e il cestino risulta relativamente naturale.
Senza HDR, l'abbagliamento diventa più pronunciato, rendendo i riflessi più grandi e più intensi. Il contrasto è netto e le immagini appaiono più dinamiche. Si tratta di un'istantanea più realistica, in cui la luce del sole ha la possibilità di essere completamente visibile. Le foto HDR hanno un aspetto più morbido, mentre le foto non HDR restituiscono un'immagine fedele alla percezione della scena da parte dei tuoi occhi.
La differenza tra le due foto qui è più evidente che in qualsiasi altro confronto affiancato. Questa combinazione di immagini evidenzia al meglio la tendenza dell'HDR a dare priorità all'equilibrio rispetto al realismo, restituendo un'immagine controllata, ma a scapito di una certa grossolanità della scena.
2. Scene con scarsa illuminazione e contrasto minimo
L'HDR non è utile solo in condizioni di elevata luminosità: può aiutarti a scattare foto migliori anche in condizioni di scarsa illuminazione. Per questo test, l'autore ha allestito la scena in una stanza quasi completamente buia, illuminata solo da una piccola luce notturna. L'autore si aspettava di vedere chiari vantaggi dall'HDR in questa scena scura.
La foto si concentra sulla cornice di legno e sulla ghirlanda decorativa, illuminate solo dalla fioca luce di una lampada notturna. Sorprendentemente, sia le foto HDR che quelle non HDR sembrano quasi identiche: non c'è alcuna differenza evidente in termini di luminosità, chiarezza o dettagli.
L'illuminazione è così piatta e minima che l'HDR non ha molto effetto. Entrambe le foto appaiono spente e granulose, come ci si aspetterebbe in condizioni di scarsa illuminazione. In questo caso, l'HDR non aggiunge nulla di evidente e disattivarlo non ha praticamente alcun effetto sull'immagine finale.
1. Ombre nel cielo luminoso
L'autore dell'articolo ha effettuato alcuni test utilizzando un piccolo orsetto ornamentale per vedere come l'HDR gestisce la luce solare diretta e l'elevato contrasto in una configurazione semplice. L'HDR preserverà i dettagli oppure i riflessi copriranno la scena?
Orso davanti all'ornamento del sole
Per fare un paragone, tieni un orsetto decorativo rivolto verso il sole. Con l'HDR attivato, la foto mantiene comunque un solido equilibrio. Gli elementi decorativi sono ancora visibili e la luminosità del sole non copre lo sfondo dell'immagine. La versione HDR ha catturato tutti i dettagli più sottili senza rendere le ombre troppo scure o le luci troppo forti.
Disattivando l'HDR, la foto rimane pressoché invariata, con i tratti decorativi dell'orso ancora visibili controluce. Non c'è molta differenza. Mi aspettavo che il sole avrebbe rovinato di più la foto senza l'HDR attivato, ma ciò non è accaduto. Il risultato è una scena che sembra ancora reale come l'hai vista con i tuoi occhi; L'HDR non aggiunge molto a questa situazione.
Il sole attraverso la zampa dell'orso
Poi l'autore modificò la scena in modo che il sole filtrasse attraverso le zampe dell'orso, creando un forte contrasto tra il soggetto e il primo piano. In questo caso, l'HDR ha un impatto molto limitato, assicurando che il sole non sia troppo luminoso ma consentendo comunque di vedere i dettagli dell'orso. Tuttavia, disattivando l'HDR, la foto appare un po' più realistica. Il sole era leggermente abbagliante, proprio come lo vedresti con i tuoi occhi in quel momento.
L'assenza di HDR consente una rappresentazione più realistica dell'intensità del sole, con un po' di riverbero e un'immagine complessiva più morbida. Mentre la foto HDR mostra qualche dettaglio in più nella zampa dell'orso, la foto non HDR appare più naturale. Entrambe le foto sono quasi identiche, ma la foto non HDR ha una valutazione leggermente più alta per il suo realismo.
Dopo aver testato l'HDR in diverse scene, potresti scoprire che non fa molta differenza nel risultato finale. Sebbene possa aiutare a bilanciare le scene ad alto contrasto, non è sempre necessario e a volte può sembrare artificiale. In situazioni in cui non c'è un contrasto di luce significativo, non si nota alcun effetto. Se usare o meno l'HDR è una questione di preferenze personali, ma non è certamente essenziale per scattare foto fantastiche.