6 motivi per cui lintelligenza artificiale generativa non dovrebbe essere presente in nessuna app o software creativo

Ogni volta che lasciamo che l'intelligenza artificiale "crei" qualcosa, rinunciamo a una parte del processo di creazione del nostro lavoro unico. Siete disposti a consegnare la vostra creatività ad algoritmi addestrati a imitarla? Secondo molti, l'intelligenza artificiale generativa  non rientra nei software creativi ed ecco perché.

Sommario

• 1. L’intelligenza artificiale generativa ostacola la vera creatività umana
• 2. L'intelligenza artificiale rende tutto noiosamente simile
• 3. Svaluta le capacità creative umane
• 4. L’intelligenza artificiale generativa priva gli esseri umani dello sviluppo di competenze reali
• 5. Potenziale di uso improprio e plagio
• 6. L’intelligenza artificiale generativa mette a repentaglio il patrimonio creativo

1. L’intelligenza artificiale generativa ostacola la vera creatività umana

Quando ci affidiamo all'intelligenza artificiale per creare arte, musica o persino contenuti scritti, stiamo soffocando la vera espressione umana. La creatività è molto più che combinare abilmente forme, colori o parole; ma anche la traduzione di emozioni, prospettive o esperienze in qualcosa di nuovo. Quando l'intelligenza artificiale fa il grosso del lavoro, ci perdiamo l'aspetto profondamente personale della creatività. È come lasciare che sia una macchina a colorarlo: può essere veloce, ma il risultato non ha alcuna sostanza.

Inoltre, quando ci affidiamo all'intelligenza artificiale per idee creative, rischiamo di dimenticare come estrarre le nostre idee. Le idee migliori spesso nascono da tentativi ed errori, lottando su una pagina bianca o su una tela finché non si trova l'idea giusta. Ma con l'intelligenza artificiale che fornisce concetti già pronti, perdiamo quella lotta, proprio ciò che alimenta la creatività autentica e originale.

Si consideri la possibilità di realizzare schizzi tradizionali rispetto alla creazione di opere d'arte tramite l'intelligenza artificiale. Un artista può passare ore a sperimentare diversi pesi e tecniche di ombreggiatura, imparando da ogni tratto, mentre un utente AI può creare decine di varianti senza sviluppare alcuna reale capacità di disegno.

2. L'intelligenza artificiale rende tutto noiosamente simile

Uno dei maggiori problemi dell'intelligenza artificiale generativa è che tende a produrre risultati che, pur impressionanti dal punto di vista tecnico, mancano di varietà e sfumature. I modelli di intelligenza artificiale vengono addestrati su enormi set di dati di lavori esistenti, quindi spesso si limitano a copiare modelli e stili esistenti. Il risultato è un mare di contenuti che sembrano tutti variazioni sullo stesso tema: raffinati ma ripetitivi.

Ad esempio, confrontando i risultati dei generatori artistici basati sull'intelligenza artificiale, si noteranno segnali chiari: la stessa scarsa illuminazione, tratti del viso simili nei ritratti e sfondi tipicamente sfocati.

Quando integriamo l'intelligenza artificiale in applicazioni creative, in sostanza portiamo l'uniformità in uno spazio riservato all'unicità. L'arte, il design e la scrittura prosperano grazie allo stile personale e ai cambiamenti inaspettati che solo la mente umana può apportare. Ma poiché l'intelligenza artificiale crea sempre più ciò che vediamo e consumiamo, c'è il rischio che il mondo creativo diventi una versione iterativa di ciò che è venuto prima.

3. Svaluta le capacità creative umane

Con gli strumenti di intelligenza artificiale a disposizione per gestire attività creative, c'è il rischio che le competenze umane vengano trascurate. La capacità di progettare, scrivere o illustrare in precedenza richiedeva anni di pratica, feedback e perfezionamento. Ora chiunque può creare qualcosa che sembri un lavoro professionale in pochi secondi, utilizzando lo strumento di intelligenza artificiale giusto.

La perdita di valore di questa competenza può avere conseguenze reali. Prendiamo come esempio il recente dibattito sugli strumenti basati sull'intelligenza artificiale nel settore della progettazione. I grafici hanno espresso preoccupazione per il fatto che strumenti di intelligenza artificiale come la progettazione tramite intelligenza artificiale generativa di Canva e la funzionalità di riempimento generativo di Adobe stiano inducendo i clienti a svalutare i designer qualificati.

Dopotutto, se un computer può creare un logo o modificare un'immagine con pochi clic, perché pagare un professionista? Questa mentalità mina l'impegno e la maestria che i professionisti mettono nel loro mestiere e rende difficile il riconoscimento del lavoro dei veri artisti.

4. L’intelligenza artificiale generativa priva gli esseri umani dello sviluppo di competenze reali

Le capacità creative non si manifestano dall'oggi al domani; Ci vogliono anni di pratica, test e perfezionamento per svilupparli. Ma quando l'intelligenza artificiale riesce a svolgere le "parti difficili", diventa più facile saltare la fase di apprendimento e lasciare che sia l'algoritmo a gestirla. Alla fine perderemo l'opportunità di sviluppare effettivamente le nostre competenze.

Creare arte, musica, scrittura o design non significa solo realizzare un'opera finita, ma anche apprendere tecniche, perfezionare stili e trovare la propria voce attraverso la sperimentazione. Affidarsi all'intelligenza artificiale come scorciatoia non solo indebolisce questo processo, ma rischia anche di creare una generazione di creatori che non avranno mai la possibilità di esplorare veramente il proprio potenziale. Perdiamo la capacità di sperimentare, di imparare dagli errori e di crescere.

5. Potenziale di uso improprio e plagio

L'intelligenza artificiale generativa potrebbe anche rendere più comuni comportamenti non etici, come il plagio. I modelli di intelligenza artificiale addestrati su grandi set di dati di opere esistenti spesso generano contenuti molto simili a queste opere originali, sollevando preoccupazioni circa il plagio accidentale o intenzionale.

Gli artisti hanno lanciato l'allarme sul fatto che gli strumenti di intelligenza artificiale copiano determinati stili, rendendo facile per gli utenti rivendicare come propri i contenuti generati dall'intelligenza artificiale o addirittura imitando quasi alla lettera il lavoro di artisti famosi.

In effetti, la reazione negativa degli artisti è stata così forte che piattaforme come ArtStation e DeviantArt hanno dovuto aggiornare le loro policy per dare ai creatori la possibilità di scegliere di non far utilizzare le loro opere nei set di dati di addestramento dell'intelligenza artificiale. Questa mossa la dice lunga sui rischi del plagio alimentato dall'intelligenza artificiale, dove le persone possono sostanzialmente copiare lo stile unico di un creatore senza riconoscere o citare la fonte.

Questo abuso non danneggia solo un individuo in particolare; ma riguarda anche l'intera comunità creativa. Le opere originali possono perdere valore quando copie quasi identiche circolano liberamente.

6. L’intelligenza artificiale generativa mette a repentaglio il patrimonio creativo

Il patrimonio creativo umano – arte, musica, letteratura e altre forme di espressione culturale – rappresenta le storie, le esperienze e i valori unici di diverse comunità. Rivolgendoci all'intelligenza artificiale per creare nuove opere, rischiamo di perdere questa ricchezza.

I modelli di intelligenza artificiale vengono addestrati su set di dati esistenti, che spesso riflettono una visione ristretta della cultura e della creatività, spesso dominata da una prospettiva occidentale. Le culture sottorappresentate in questi set di dati rischiano di essere escluse o travisate dalle innovazioni basate sull'intelligenza artificiale.

Nel tempo, se l'intelligenza artificiale generativa continuerà a svolgere un ruolo sempre più importante nella produzione creativa, queste culture meno rappresentate potrebbero essere trascurate o omogeneizzate da pregiudizi insiti nei dati di addestramento dell'intelligenza artificiale. Il risultato è un mondo creativo sempre più meccanico, generico e incapace di riflettere la vera diversità culturale.

Sebbene l'intelligenza artificiale generativa abbia un innegabile potenziale in termini di efficienza e praticità, può creare più danni che benefici in applicazioni e software innovativi. La creatività è un'attività profondamente umana, che attinge alle emozioni, alle esperienze e alla personalità. È importante mantenere il primato umano e resistere alla tentazione di lasciare che siano le macchine a prendere il controllo.