Home
» Wiki
»
Perché dovremmo smettere di utilizzare gli strumenti di generazione artistica basati sullintelligenza artificiale?
Perché dovremmo smettere di utilizzare gli strumenti di generazione artistica basati sullintelligenza artificiale?
Sono disponibili decine di strumenti di generazione artistica basati sull'intelligenza artificiale, e tutti sono in grado di generare opere d'arte partendo da un semplice messaggio di testo. Ciò non significa però che dovremmo abusare di questi strumenti.
Non si può negare che gli strumenti di creazione artistica basati sull'intelligenza artificiale siano divertenti e persino incredibilmente utili in alcuni contesti. Tuttavia, esistono molte valide ragioni per smettere di utilizzare l'Intelligenza Artificiale (IA) nella creazione artistica.
1. Il generatore d'arte basato sull'intelligenza artificiale trasforma la creazione artistica in un algoritmo automatico
Il problema fondamentale dei generatori artistici basati sull'intelligenza artificiale è che trasformano la creazione artistica in un algoritmo automatico. Ciò solleva la questione se l'arte basata sull'intelligenza artificiale possa essere considerata vera e propria arte. Il dibattito su questo tema è acceso e non si è ancora giunti a una conclusione chiara. Ma non si può negare che l'opera d'arte creata dall'intelligenza artificiale sia stata creata da un algoritmo che interpreta un messaggio di testo.
Anche se accettiamo che il lavoro generato dall'intelligenza artificiale sia arte, dobbiamo accettare che la creazione artistica ridotta a un processo di interpretazione algoritmica non produrrà gli stessi capolavori che gli esseri umani hanno creato per secoli.
2. Gli strumenti di creazione artistica basati sull'intelligenza artificiale stanno lasciando senza lavoro i veri artisti
Se l'intelligenza artificiale può creare arte senza nemmeno sforzarsi, c'è ancora bisogno di artisti umani? Anche se le opere d'arte create dall'intelligenza artificiale non raggiungono gli stessi standard degli artisti veri. Ma questo non impedisce alle persone di utilizzare l'intelligenza artificiale al posto degli esseri umani per creare arte.
Si è molto speculato su come l'intelligenza artificiale cambierà il mercato del lavoro , ma l'impatto dell'intelligenza artificiale sugli artisti e su altri soggetti coinvolti nel settore creativo sta iniziando a diventare chiaro. È improbabile che questi lavori tornino, man mano che gli strumenti di generazione artistica basati sull'intelligenza artificiale diventano più diffusi e potenzialmente migliori.
3. I generatori d'arte basati sull'intelligenza artificiale producono prodotti di bassa qualità
L'intelligenza artificiale genera assurdità basandosi su prompt di testo
Nel corso dei secoli sono state create innumerevoli opere d'arte. Basta visitare una galleria d'arte in una grande città per rendersi conto di quanta arte sia creata dagli esseri umani. Tuttavia, mentre agli esseri umani possono servire giorni, settimane o persino mesi per creare una singola opera d'arte, i generatori d'arte basati sull'intelligenza artificiale ne creano continuamente. E molte delle immagini che generano sono assurde e di bassa qualità.
Qual è la probabilità che un'opera d'arte realizzata con l'intelligenza artificiale sopravviva al momento della sua creazione? Forse tra qualche centinaio di anni le persone non si riverseranno più a studiare un'opera d'arte generata dall'intelligenza artificiale come hanno fatto con la Monna Lisa di Leonardo da Vinci o i Girasoli di Vincent van Gogh.
4. Il generatore di opere d'arte AI ruba stili da altrove
Per loro natura, i generatori d'arte basati sull'intelligenza artificiale rubano stili già esistenti. Non c'è immaginazione o creatività lì; Un'opera d'arte creata dall'intelligenza artificiale, una macchina che ha assorbito molti altri generi e stili e ha cercato di copiarli. Ciò è eticamente problematico, poiché veri artisti hanno inventato o contribuito a questi diversi stili per anni, ma l'intelligenza artificiale ha sostanzialmente rubato sfacciatamente quelle tecniche senza il consenso dell'autore.
Anche tralasciando l'etica, ciò significa che l'intelligenza artificiale copia semplicemente ciò che già esiste, senza creare nulla di unico o originale. Almeno in termini di genere o stile.
5. Gli strumenti di creazione artistica basati sull'intelligenza artificiale potrebbero impedire l'emergere di nuovi movimenti
Oltre a quanto sopra, se i generatori d'arte basati sull'intelligenza artificiale possono solo rubare ciò che già esiste, c'è il rischio che non emergano più nuovi movimenti artistici. I nuovi movimenti artistici tendono a emergere quando ciò che accade nel mondo in quel momento diventa noioso. Mentre l'intelligenza artificiale continuerà a creare vecchi stili e generi, indipendentemente dal panorama sociale in continua espansione.
Dal Rinascimento al movimento artistico moderno, l'arte popolare di un tempo rifletteva lo stato dell'arte mondiale. In un certo senso, l'enorme quantità di arte basata sull'intelligenza artificiale creata oggi riflette i tempi in cui viviamo, ma non in modo positivo.
6. Gli strumenti di creazione artistica basati sull'intelligenza artificiale potrebbero uccidere la creatività umana
Esiste il rischio intrinseco che l'avvento degli strumenti di creazione artistica basati sull'intelligenza artificiale possa avere un impatto fondamentale sulla creatività. Innanzitutto, ha il potenziale di inibire il desiderio e la capacità delle persone di creare arte per se stesse. Perché, per quanto grande possa essere la tecnologia, tende a inibire le competenze che sostituisce.
L'esempio più chiaro è il modo in cui i computer hanno inibito la capacità delle persone di calcolare mentalmente. Quando la domanda per quella competenza scompare, la competenza stessa scompare. E se lo stesso valesse per gli strumenti di intelligenza artificiale utilizzati per creare arte, l'umanità potrebbe perdere la capacità di creare un'arte realmente significativa. Nessuno vorrebbe che ciò accadesse, ma più ci affidiamo all'intelligenza artificiale, più è probabile che ciò accada.
7. L'arte basata sull'intelligenza artificiale è priva di quel significato profondo che caratterizza l'arte vera e propria.
Le più grandi opere d'arte del mondo, siano esse dipinti, sculture o altri mezzi espressivi, non esistono solo come oggetti tangibili. Gli artisti hanno attribuito loro un significato più profondo. E questo è qualcosa che l'intelligenza artificiale (attualmente) non può replicare. Gli strumenti di creazione artistica basati sull'intelligenza artificiale creano immagini, ma questa non è arte a meno che il creatore dell'intelligenza artificiale non abbia cercato di creare lui stesso un significato più profondo.
Ma anche se così fosse, l'opera d'arte creata dall'intelligenza artificiale sarebbe solo una copia di ciò che qualcuno ha digitato in una casella di testo. Mentre ogni pennellata di un dipinto o di una scultura è intrisa delle emozioni dell'artista. Qualcosa che l'intelligenza artificiale non sarà mai in grado di replicare. Pertanto, l'arte generata dall'intelligenza artificiale sta cambiando radicalmente il futuro dell'arte.
Il fascino dell'arte basata sull'intelligenza artificiale è comprensibile. Basta digitare qualche parola in una casella di testo, scegliere uno stile o un genere e la macchina genera un'opera d'arte. Si tratta di un lavoro affascinante, soprattutto per chi non è particolarmente bravo a disegnare o colorare. Ma ciò comporta anche molti effetti negativi, per i motivi sopra menzionati.